没穿Prada的恶魔

日　期：2007年06月22日14:30

　　《穿》片让观众看得开心，但不要期望看到Prada，更不要以为时装界就是如此而已。实情？更毒，更Mean，更丑陋！

　　最近好莱坞电影《穿Prada的恶魔》很热门。富时装场面的电影一直都拥有不错反应，去年刚映完第六季大结局的《色欲都市》便以主角Carrie十分醒目的衣装鞋袋吸引了好大一群女性观众。如若只是几名都会女性的性与生活而无相得益彰的时装风景，肯定要减少25%的吸引力。

　　年前英国电视剧《Absolutely Fabulous》红了半边天，除了英式搞笑幽默，两人穿的横七竖八的名牌时装，何尝不是重项卖点？将时装圈趣事丑化更让观众大快人心。

　　娱乐圈人事物有专题篇幅报道的娱乐版为其呐喊。每天与我们不离不弃的时装却是鲜见的材料，让一些三四线影视艺员插科打诨宣传商品的商人也当成设计师；连厨师式讲多过食的“食神”们都老远超越，虽然天天看到报刊中大型时装广告篇幅远远超过影视歌或饮食的界别，半神秘感的时装界反而只是偶尔出现却引来相当不错的共鸣。编剧导演们却盲人摸象摸不出全貌。

　　十多年前大导演Robert Altman拍摄大型时装故事《Pret-A Porter》，动用了大牌明星如茱莉亚罗拔丝、苏菲亚罗兰、马斯托安尼……也罗致当年至至至红的原装超级名模Christy、Naomi、Linda、Helena等参与，效果？Sorry，只是碰了几下时装界皮毛。

　　《穿Prada的恶魔》用了西方也公认好戏的两届影后梅丽史翠普演“恶魔”。问题是，化身美国版本Vogue舵主，时装界最重要的金手指Anna Wintour的史翠普戏中形象太美国大路货，太似一名步入高龄的阿婆……最要命的是她在戏中没有穿过或穿不出Prada！

　　Prada是引线，导演如果真的在史翠普身上拍出Prada名字背后的道理，门面的肌理，这套以时装人及时装为题材的电影便不仅是好莱坞例牌笑片，而且是一辑现代时装注释。

　　好莱坞始终是好莱坞，它要使从美国东海岸到西海岸再到中西部以至南部的观众都能明白、感受、大笑，再送出世上一百几十个国家，让普罗大众受落，以亿美元计进账证明这是一套好片，重要的是它让所有的捧场客笑得开怀，是否Prada谁再在乎？

　　《穿Prada的恶魔》绝对是一套让看搞笑片的观众捧腹大笑的成功类别。但这个恶魔不需是Anna Wintour的化身，不需要是个时装杂志总编辑，故事不需以时装世界作背景；她可以是银行总经理，可以是工厂事头婆，可以是个政府高官，可以是地产商的情妇；不一定是时装行业，就是茶餐厅老板娘也可以同样恶死。因为Prada，所以作为一名时装工人，我无由产生期待：

　　Prada，并非一般三言两语说得清的品牌。

　　它不是Armani、LV、Chanel等等一见发财的类别。

　　它与Comme des Garcons、山本耀司、JPG、Ann Dem等等现代时装设计具明日version将来视野的先行者。本来垂死的意大利品牌在念过政治及哲学的孙女Miuccia接手后，以贴近现代女性却在气质与形格上融汇过去展现将来，以相当复杂设计理念深受时装界尊崇；一款降落伞料做成的背包与风褛让整个家族上位意大利时尚品牌首席，也让中国罗湖城出售的抄袭A货风行一时，令过去“克隆之邦”的泰国、韩国以至元老级的意大利屈居身后。中国的A货甚至AAA货都让品牌原装的LV、Gucci、Dior、 Prada等愤怒之余不禁轻摸A货而赞叹中国人手工艺精美，绝对国际级数。既然Armani已在中国制造，LV还会远吗？

　　《穿》片让观众看得开心，但不要期望看到Prada，更不要以为时装界就是如此而已。实情？更毒，更Mean，更丑陋！